Рішення № 4329224, 12.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.09р.

Справа № 33/270-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ”СОДРУЖЕСТВО”, смт.Кринички Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Ніко Тьюб”, м.Нікополь

про стягнення 10 975 грн. 44 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Кушнірчук Н.В., довіреність №1 від 05.01.2009 року

Від відповідача: Михнюк О.В., довіреність №6 від 30.06.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ”СОДРУЖЕСТВО” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Ніко Тьюб” про стягнення 8 836 гр. 12 коп. - основної заборгованості за договором поставки ТФ № 1210 від 26.08.2008р., 970 грн. 21 коп. –пені, 142 грн. 35 коп. –3% річних, 1 026 грн. 76 коп. –інфляційних витрат і витрат по справі.

Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити, оскільки вина відповідача в порушенні зобов’язання відсутня, а строк його виконання не настав з вини позивача.

В судовому засіданні 01.07.2009 року за згодою представника позивача, відповідача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки товару ТФ №1210 (далі –Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов’язується на умовах викладених в розділах даного Договору поставити, а покупець зобов’язаний оплатити продукцію матеріально-технічного призначення, в подальшому товар. Найменування, асортимент, номенклатура, кількість, ціна, умови та строки поставки товару вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до даного Договору, які являються його невід’ємною частиною

Відповідно до п.4.1. Договору покупець зобов’язаний здійснити розрахунок по Даном Договору в сумі 19 625 грн. 00 коп. з ПДВ, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 7-ми календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до п.6.1. Договору прийом товару по кількості здійснюється у відповідності до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості, затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів СРСР від 15 червня 1965р. №П-6. Прийом товару по якості здійснюється у відповідності до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по якості., затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів України СРСР від 25 квітня 1966 р. №П-7.

Позивач, на виконання своїх зобов’язань здійснив поставку, що підтверджується видатковою накладною № С-005752 від 24.09.2008р. (а.с. 12).

Відповідач, свої зобов’язання в частині оплати поставки не виконав.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 8 836 грн. 12 коп. та підлягає задоволенню.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з п.7.5. Договору, у разі несвоєчасної оплати товару, покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від неоплаченої суми за кожний день прострочення. Розмір пені складає 970 грн. 21 коп.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних складають 142 грн. 35 коп., 1 026 грн. 76 коп. –інфляційних витрат, які підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі – 8 836 гр. 12 коп. - основної заборгованості за договором поставки ТФ № 1210 від 26.08.2008р., 970 грн. 21 коп. –пені, 142 грн. 35 коп. –3% річних, 1 026 грн. 76 коп. –інфляційних витрат і витрат по справі.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві, як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Ніко Тьюб”, (53201, м.Нікополь, Дніпропетровська область, пр.Трубників, 56, р/р 2600630358201 в банку „Кредит-Дніпро” м.Дніпропетровська, МФО 305749, ЄДРПОУ 35537363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ”СОДРУЖЕСТВО”, (52300, смт.Кринички Дніпропетровської області, вул.Заводська, 2, р/р 26003050202869 в КБ „ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 34245231) 8 836 (вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 12 коп. –основної заборгованості за договором поставки ТФ № 1210 від 26.08.2008р., 970 (дев’ятсот сімдесят) грн. 21 коп. –пені, 142 (сто сорок дві) грн. 35 коп. - 3% річних, 1 026 (шістдесят сім) грн. 76 коп. –інфляційних витрат, 109 (сто дев’ять) грн. 75 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 31.07.2009 р.