Постанова № 43291019, 27.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №3/200/665/15

Справа № 200/4406/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює військовим комісаром Бабушкінського районного військовий комісаріат, мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 2122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи військовим комісаром Бабушкінського районного військового комісаріату, який розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 87. На якого були покладені обовязки з організації та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності в установі, встановлено, що в порушення вимог ст. 37 Закону України „Про державну таємницю та п. 760 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013, Бабушкінський РВК не проінформував Управління СБ України у Дніпропетровській області про результати вжитих заходів з усунення недоліків, виявлених у ході попередньої перевірки, у порушення вимог ст. 21 Закону та п. 40 Порядку - 939, призначення ОСОБА_2 на посаду начальника служби захисту інформації Бабушкінського РВК, здійснено без попереднього погодження з установою вищого рівня та Управління СБ України у Дніпропетровській області, у порушення вимог п. 5 Порядку - 939, не розроблено річний план щодо охорони державної таємниці, у порушення вимог п.п. 209-211 Порядку - 939, в Бабушкінському РВК не розроблено акти про придатність режимних приміщень для проведення секретних робіт та відсутній перелік режимних приміщень, у порушення вимог п.п. 216, 217 Порядку - 939 та п. 3.6 Державних будівельних норм України - ДБН В.2.2-2004 (Будинки і споруди, приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними), затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 09.07.2004 року 146/ДСК (далі - ДБН В.2.2-2004), сховища МИСІ не обладнані пристроями для їх опечатування, у порушення вимог п. 50 Порядку - 939, номенклатура посад працівників, зайняття яких потребує оформлення допуску до державної таємниці 5 Бабушкінському РВК не підписана, не погоджена з Управлінням СБУ Дніпропетровській області та не затверджена керівником установи, у порушення п. 349 Порядку - 939, в Бабушкінському РВК номенклатура секретних справ не складалась, у порушення вимог п.п. 232-235, 239-240 Порядку - 939, не розроблені травила пропускного та внутрішньообєктового режимів, у порушення вимог п.п 734-739 Порядку № 939, не розроблений план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 2122 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП, яке виразилося в порушенні невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами у їх сукупності.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.2122, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська

З оригіналом згідно:

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення постанови до виконання три місяці