Справа № 752/4877/15-ц
Провадження по справі № 2-во/752/60/15
У Х В А Л А
27.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСТУДІО Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМОБАЙЛ» про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 25.03.2015 року накладено арешт на грошові кошти в сумі 14818867 грн 75 коп, що знаходяться на рахунках ТОВ «АЙСТУДІО Україна», та на грошові кошти в сумі 14818867 грн 75 коп, що знаходяться на рахунках ТОВ«СМОБАЙЛ».
26.03.2015 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що всупереч вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», в ній відсутні відомості про боржників, їх місцезнаходження та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 210 ч.3 ЦПК України якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
В ухвалі про забезпечення позову від 25.03.2015 року помилково не зазначено повне найменування боржників, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, а також строк пред'явлення її до виконання та дату набрання законної сили.
Відповідно до ст.22 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.
Згідно ст.153 ч.9 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.219 ЦПК України внести виправлення до ухвали про забезпечення позову від 25.03.2015 року, а саме зазначити, що боржниками за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСТУДІО Україна» (08700 Київська область, м.Обухів, вул.Калініна,57, код ЄДРПОУ 37697143) та Товариство з обмеженою відповідальністю «СМОБАЙЛ» (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, «КАРАТ» ПРОМИСЛОВИЙ МАЙДАНЧИК, буд 5-А, оф.203, код ЄДРПОУ 37267698), а також строк пред'явлення до виконання - один рік. Вказати, що ухвала підлягає негайному виконанню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.219 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 25.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСТУДІО Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМОБАЙЛ» про стягнення заборгованості , зазначивши, що боржниками за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСТУДІО Україна» (08700 Київська область, м.Обухів, вул.Калініна,57, код ЄДРПОУ 37697143) та Товариство з обмеженою відповідальністю «СМОБАЙЛ» (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, «КАРАТ» ПРОМИСЛОВИЙ МАЙДАНЧИК, буд 5-А, оф.203, код ЄДРПОУ 37267698), а також строк пред'явлення до виконання - один рік. Вказати, що ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 43290666, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4877/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: