"27" березня 2015 р. Справа № 363/4266/14-ц
УХВАЛА
27 березня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
у суді представник позивача просив витребувати з ПАТ КБ «Правекс банк» копії договору банківського вкладу (депозиту), укладеного в кінці 2011 року відповідачкою, інформацію про рух коштів по рахунку по теперішній час, копію платіжного документу про здійснення електронного переказу грошових коштів в сумі 181400 грн. на рахунки ТОВ «Віннер Автомотів», оскільки ці обставини мають значення для правильного вирішення справи і стосуються спільного сумісного майна подружжя.
Заслухавши позивача, який клопотання підтримав, сторону відповідача, які в цілому заперечень не мали, але витребування платіжних документів від 30.01.2012 року заперечували за їх відсутності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, грошові вклади внесені у банківські установи за договорами банківського вкладу (депозиту) за рахунок доходів подружжя, незалежно від виду таких вкладів та від того на чиє імя з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК України є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
За таких обставин та відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд вважає необхідним з метою зясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, клопотання задовольнити і зазначені докази витребувати.
На підставі викладеного і керуючись статтями 137, 168 і 210 ЦПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»,
ухвалив:
заявлене клопотання задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «Правекс банк» копію договору банківського вкладу (депозиту) укладеного ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Правекс банк» в кінці 2011 року, інформацію про рух коштів на вказаному рахунку з часу відкриття й донині та копії платіжних документів щодо перерахунку ОСОБА_4 30.01.2012 року грошових коштів у сумі 181400 грн. на рахунки ТОВ «Віннер Автомотів», якщо такий перерахунок мав місце.
Ухвала згідно вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України на ухвалу можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 43289582, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4266/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: