ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5824/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Держземагенства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 р. по справі № 815/5824/14 позивач ОСОБА_2 відповідач Головне управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Головне управління Держземагенства в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що апелянтом пропущено строки звернення з апеляційною скаргою.
Відповідно да ч. 4 ст. 189 КАС України Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом отримано копію оскаржуваної постанови 11 грудня 2014 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у той же час апеляційна скарга подана лише 27 січня 2015 року тобто з порушенням строків звернення до суду апеляційної інстанції, визначених ст. 186 КАС України
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства в Одеській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.03.2015 р.
Роз'яснити Головному управлінню Держземагенства в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 43288723, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5824/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: