Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року Справа № П/811/568/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "Софтпро-Трейдинг", 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1 А, офіс 711
про стягнення податкового боргу,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Софтпро-Трейдинг" про стягнення податкового боргу в сумі 28042,00 грн.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.40, 43).
На підставі ухвали від 24.03.2015 р. розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.122 КАС України.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальність "Софтпро-Трейдинг" 01.03.1999 р. зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.26 зворотній бік)
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідачем до контролюючого органу подано податкові декларації з податку на додану вартість:
- за вересень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 3 322 грн. (а.с.5-6) З урахуванням переплати по картці особового рахунку заборгованість складає 957 грн. (а.с.28);
- за жовтень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 2 365 грн. (а.с.4-4а);
31.10.2014 р. контролюючим органом на підставі акту перевірки №46/11-23-22-04/30330993 від 23.09.2014 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0000912204, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 18 894 грн. основного платежу, 4 724 грн. штрафні (фінансові) санкції (а.с.7, 8-23).
Дане рішення направлено відповідачу у встановленому порядку (а.с.7 зворот.).
Як видно з розрахунку відповідачу нараховано пеню в розмірі 1 102 грн. (а.с.24).
Таким чином податковий борг відповідача становить 28 042 грн. (957 грн. + 2 365 грн. + 18 894 грн. + 4 724 грн. + 1 102 грн.).
У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
27.11.2014 р. контролюючим органом сформовано податкову вимогу №3290-25, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.25).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції контролюючого органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 28 042 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальність "Софтпро-Трейдинг", ЄДРПОУ 30330993 (25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1 А, офіс 711), які відкриті в: філії АТ «Укрексімбанк», Кіровоград, МФО 323389, №2600101551566; Кіровоградське РУ «Приватбанк», м. Кіровоград, МФО 323583, №26003312917001, №26005312917098, №26059312917099, №2606312917001; ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, №26001011385077, №26050011449317; ПАТ КБ «Преміум», МФО 339555, №26006001006880; ПАТ КБ «Євробанк», МФО 380355, №26008141970001 на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 28 042,00 грн. (двадцять вісім тисяч сорок дві грн.) на р/р №31114029700002, отримувач УДСКУ у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банку 38037409, код бюджетної класифікації 14010100.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 43288680, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/568/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: