Ухвала суду № 43288312, 18.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2015 року м. Київ К/800/5784/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області, Броварського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

10 лютого 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2015 року залишена без руху у зв'язку з тим, що подана з пропуском встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження, проте заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважності підстав пропуску такого строку не надано.

Відповідачеві надано можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху виправити недоліки касаційної скарги та подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач 19 лютого 2015 року отримав ухвалу судді про залишення касаційної скарги без руху.

2 березня 2015 року на виконання вимог вказаної ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху відповідачем подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій зазначено, що копія оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року, яка прийнята в порядку письмового провадження, надійшла на адресу управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області лише 3 лютого 2015 року разом із заявою позивача про перерахунок пенсії.

Пунктом 5 ст. 254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанцій за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду в письмовому провадженні, - через п"ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже вказані підстави пропуску строку на касаційне оскарження не можна визнати поважними, оскільки вони не ґрунтуються на положеннях ст. 254 КАС України.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало