Ухвала суду № 43288135, 16.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/23709/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал»

на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р.

у справі № 910/23709/14 (суддя Мудрий С.М.),

за позовом державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал»

до спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

про стягнення 4 812 105,51 грн., -

та за зустрічним позовом:

спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал»,

про зобов'язання прийняти майно в оплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал» на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. у справі № 910/23709/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/23709/14 призначити на 06.04.2015 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич