Ухвала суду № 43287909, 27.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2015 р.Справа № 916/5092/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2015р.

по справі № 916/5092/14

за позовом: Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. позов Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено у повному обсязі.

Внесено зміни до договору оренди землі від 07.07.2004р., укладеного між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА" зареєстрованого в Одеському міському відділенні ОРФ ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2004р. за №040450500113, яким Одеською міською радою передано Товариству з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА" (код ЄДРПОУ 19040812) земельну ділянку площею 2484кв.м, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24-А на 50 років. Викладено п.2.3. Договору у наступній редакції: „«Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1371кв.м становить 4074721,68грн.; нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1113кв.м становить 6615861,21грн.".

Викладено п.4.1. Договору у наступній редакції: „«Орендна плата за земельну ділянку, володіння і користування 1371кв.м, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24-А, розрахована у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає 203736,08грн. на рік; орендна плата за земельну ділянку, володіння і користування 1113кв.м, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24-А, розрахована у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає 330793,06грн. на рік.".

Доповнено п.9.4.2 договору у наступній редакції: «Самостійно, щороку обчислювати суму орендної плати станом на 1 січня, з урахуванням індексації нормативної грошової оцінки і не пізніше 20 лютого поточного року подавати до контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, визначеному Податковим кодексом України (з урахуванням нової нормативної грошової оцінки земель у разі введення її в дію)».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА" на користь державного бюджету України витрати по сплаті судового збору на суму 1218 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 20.03.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА", в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. по справі №916/5092/14 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що апелянт не повідомлявся належним чином про час та місце розгляду вказаної справи та не знав про необхідність з'явлення до господарського суду Одеської області, про рішення суду від 05.02.2015р. ТОВ "РОКСОЛАНА" дізналось лише з повідомлення від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за № 4989/10/15-53-15-3 від 11.03.2015р.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2015 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 28.04.2015 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук