Ухвала суду № 43287466, 27.03.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1029/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року по справі № 814/1029/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, за участю Прокуратури Миколаївської області, про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.08.2008 року № 00009136/0,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року та розпочато підготовку справи до апеляційного розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 190 КАС України, під час підготовки справи до апеляційного розгляду, суддя-доповідач, зокрема, з'ясовує склад учасників адміністративного процесу.

Згідно матеріалів справи, відповідачем у даній справі виступає - Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 року № 799 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби», Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074 та наказу ДПС від 03.10.2012 року № 833 Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби», Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби було реорганізовано шляхом приєднання до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 299 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якої стадії адміністративного процесу заміну відповідно сторони чи третьої особо її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за можливе допустити заміну відповідача у даній справі Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві його правонаступником - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

Керуючись ст.ст. 55, 189, 190 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у даній справі Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві його правонаступником на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: /М.П. Коваль/