Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Справа №П/811/178/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до відповідача: Комунального підприємства «Теплоенергетик»
про стягнення податкового боргу.
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася з позовом, у подальшому зменшеним (а.с.158) до Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення податкового боргу в сумі 1 074 569,16 грн., у тому числі 63 575,72 грн. з податку на додану вартість, 823 486,84 грн. з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності та 187 506,60 грн. пені по сплаті авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, представник відповідача позов визнав у повному обсязі.
Представником позивача подано заяву про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, яка письмово погоджена представником відповідача (а.с.159).
На підставі усної ухвали, прийнятої в судовому засіданні 26.03.2015 р. та занесеної до журналу судового засідання (а.с.160), подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України.
Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Теплоенергетик» 31.05.1996 р. зареєстроване як юридична особа та 17.06.1996 р. взяте на облік як платник податків (а.с.13-14).
Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На підставі пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. При цьому нарахування пені розпочинається, при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами, - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Як встановлено судом, з огляду на акт звіряння заборгованості, за КП «Теплоенергетик» рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 63 575,72 грн., у тому числі 58 670,42 грн. за податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2014 року та 4 905,30 грн. - пені; з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 823 486,84 грн., у тому числі 810 844,77 грн. за податковою декларацією з податку на прибуток за 2013 рік та 12 642,07 грн. пені; а також з пені по сплаті авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 187 506,60 грн. (а.с.157, 158).
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що 02.11.2001 р. податковим органом виставлена перша податкова вимога №1/482 на суму 16 826,52 грн., яка 07.03.2002 р. направлена відповідачу (а.с.8).
11.04.2002 р. податковим органом виставлено другу податкову вимогу №2/1816 на суму 240 971,67 грн., яка отримана відповідачем 24.05.2002 р. (а.с.9).
Як встановлено судом, відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість у період з 02.11.2001 р. по 22.02.2015 р., тобто з дати винесення першої податкової вимоги і до часу звернення позивача до суду з відповідною позовною заявою, за відповідачем - Комунальним підприємством «Теплоенергетик» постійно рахувалася та збільшувалася недоїмка з податку на додану вартість, яка на час розгляду справи у встановленому порядку не сплачена (а.с.80-151).
У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пп.6.4.1 п.6.4 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., чинного на час винесення податкових вимог, податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо:
а) сума податкового зобов'язання або податкового боргу, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашається платником податків;
б) контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов'язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження;
в) рішення контролюючого органу про нарахування суми податкового зобов'язання або стягнення податкового боргу скасовується чи змінюється судом;
г) податкові зобов'язання (крім податкового боргу) розстрочуються або відстрочуються чи стосовно них досягається податковий компроміс та про це зазначається у відповідному рішенні про розстрочення, відстрочення або податковий компроміс;
д) податковий борг визнається безнадійним.
Враховуючи, що податкові вимоги №1/482 від 02.11.2001 р. та №2/1816 від 11.04.2002 р. не були відкликані податковим органом у встановленому порядку, то такі податкові вимоги є чинними до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу, а відтак Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області при звернення до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги визнання представником відповідача позовних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенергетик», код ЄДРПОУ 24153576 (25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1) із рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Теплоенергетик» на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області кошти в загальному розмірі 1 074 569,16 грн. (один мільйон сімдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 16 коп.), у тому числі кошти на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 63 575,72 грн. (шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять грн. 72 коп.) на рахунок: УДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, ЗКПО: 38037409, рахунок 31114029700002, код платежу 14010100; кошти на суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій. що належать до комунальної власності у розмірі 823 486,84 грн. (вісімсот двадцять три тисячі чотириста вісімдесят шість грн. 84 коп.) на рахунок: УДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО:38037409, рахунок 33217861700002, код платежу 11020201; кошти на суму податкового боргу з пені по сплаті авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій. що належать до комунальної власності в розмірі 187 506,60 грн. (сто вісімдесят сім тисяч п'ятсот шість грн. 60 коп.) на рахунок: УДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО:38037409, рахунок №33211845700002, код платежу 11023201.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 43287416, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/178/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: