ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" березня 2015 р. Справа № 922/5641/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Харківський картон", м. Харків (вх. №1947 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.15 у справі № 922/5641/14
за позовом ТОВ "ЕК "Енолл", м. Харків
до ТОВ "Харківський картон", м. Харків
про стягнення 815 932,58 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 у справі № 922/5641/14 (головуючий суддя Сальнікова Г.І., суддя Лаврова Л.С., суддя шарко Л.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський картон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" заборгованість за договором в розмірі 546795,08 грн., пеню в розмірі 13939,81 грн., 3% річних в розмірі 1577,71 грн., суму за перевищення договірної величини споживання електроенергії у листопаді 2014 року в розмірі 346458,08 грн. та судовий збір в розмірі 18175,41 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 у справі № 922/5641/14, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський картон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" заборгованість за договором в розмірі 546795,08 грн., пеню в розмірі 13939,81 грн., 3% річних в розмірі 1577,71 грн., суму за перевищення договірної величини споживання електроенергії у листопаді 2014 року в розмірі 346458,08 грн. та судового збору в розмірі 18175,41 грн. Прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" квітня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 43287070, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5641/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: