ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 березня 2015 року Справа № 910/24631/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця Шніцер Ріти Хаїмовнина ухвалу від 06.02.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/24631/14 господарського суду м. Києваза позовомФізичної особи - підприємця Шніцер Ріти ХаїмовнидоПублічного акціонерного товариства "Київенерго"провизнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ :
Фізична особа - підприємець Шніцер Ріта Хаїмовна звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 06.02.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/24631/14 господарського суду м. Києва.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Листом Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 №06-08/512-1512 визначено реквізити для сплати судового збору по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, тоді як в доданій до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Шніцер Ріти Хаїмовни квитанції №0923865092 від 26.01.2015 зазначені інші реквізити.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що додана до касаційної скарги квитанція №0923865092 від 26.01.2015 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ст.111-3 ГПК України.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шніцер Ріти Хаїмовни на ухвалу від 06.02.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/24631/14 господарського суду м. Києва повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Бакуліна С.В.
Фролова Г.М.
Судове рішення № 43285230, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24631/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: