Court ruling № 43285230, 26.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 910/24631/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця Шніцер Ріти Хаїмовнина ухвалу від 06.02.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/24631/14 господарського суду м. Києваза позовомФізичної особи - підприємця Шніцер Ріти ХаїмовнидоПублічного акціонерного товариства "Київенерго"провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підприємець Шніцер Ріта Хаїмовна звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 06.02.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/24631/14 господарського суду м. Києва.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Листом Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 №06-08/512-1512 визначено реквізити для сплати судового збору по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, тоді як в доданій до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Шніцер Ріти Хаїмовни квитанції №0923865092 від 26.01.2015 зазначені інші реквізити.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що додана до касаційної скарги квитанція №0923865092 від 26.01.2015 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ст.111-3 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шніцер Ріти Хаїмовни на ухвалу від 06.02.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/24631/14 господарського суду м. Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Фролова Г.М.