Рішення № 43282916, 25.02.2015, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/212/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" лютого 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Львівська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Львівська" звернулася до суду із вищевказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 19 червня 2014 року КС "Львівська" надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 8776 грн. 35 коп. із сплатою 65% річних за користування кредитом, терміном до 19.06.2015 року. Для забезпечення виконання кредитного договору №2014-0504 від 19.06.2014 року було укладено договори поруки, відповідно до яких поручителями позичальника у випадку невиконання зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак відповідачі зобов'язання по кредитному договорі не виконують, станом на 20.01.2015 року заборгували кредитній спілці "Львівська" 12028 грн. 95 коп.

24.02.2015 року КС "Львівська" змінила позовні вимоги та просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в їхню користь - 7028 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №2014-0504 від 19.06.2014 року та 243 грн. 60 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, згідна сплатити борг.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їхній відсутності.

Заслухавши пояснення представника КС "Львівська", відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що КС "Львівська" надала ОСОБА_1 кредит у сумі 12028 грн. 95 коп. строком на 12 місяців, розмір відсотків за користування кредитом становить 65% річних, згідно кредитного договору № 2014-0504 від 19 червня 2014 року.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З моменту отримання кредиту ОСОБА_1 систематично не сплачує відсотки та не погашає основної суми кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках ОСОБА_1, станом на 18.02.2015 року заборгували КС "Львівська" 7028 (сім тисяч двадцять вісім) грн. 95 коп., з яких: тіло кредиту - 6555,19 грн., відсотки - 0,56 грн., три відсотки річних 23,77 грн., упущена вигода 515,23 грн.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед КС "Львівська" за кредитним договором №2014-0504 від 19.06.2014 року було укладено Договір поруки №2014-0504 від 19.06.2014 року між КС "Львівська" та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку що слід стягнути солідарно із відповідачів борг в сумі 7028 грн. 95 коп.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідачів в користь КС "Львівська" - 263 грн. 60 коп. судових витрат, суд вважає, що судові витрати слід стягнути з відповідачів в користь держави, так як при подачі позовної заяви позивачем судовий збір не був сплачений.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Нижнє Самбірського району Львівської області (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с. Нижнє Самбірського району Львівської області (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в с. Ралівка Самбірського району Львівської області (ІПН НОМЕР_3) в користь Кредитної спілки "Львівська" (ЄДРПОУ 20826788, п/р 265041046 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) суму заборгованості за кредитним договором №2014-0504 від 19.06.2014 року у розмірі 7028 (сім тисяч двадцять вісім) грн. 95 коп., з яких: тіло кредиту - 6555,19 грн., відсотки - 0,56 грн., три відсотки річних 23,77 грн., упущена вигода 515,23 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Нижнє Самбірського району Львівської області (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с. Нижнє Самбірського району Львівської області (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в с. Ралівка Самбірського району Львівської області (ІПН НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя О.С.Кунцік