Справа № 577/1632/15-п
Провадження № 3/577/332/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 11 квітня 2014 року за ст.130 ч.1 КпАП до 3400 грн. штрафу; 3 червня 2014 року за ст.130 ч.2 КпАП до 3 років позбавлення права керування транспортними засобами; 6 червня 2014 року за ст.130 ч.3 КпАП до 10 років позбавлення права керування транспортними засобами; 8 жовтня 2014 року за ст.130 ч.3 КпАП до 10 років позбавлення права керування транспортними засобами; 11 листопада 2014 року за ст.130 ч.3 КпАП до 10 років позбавлення права керування транспортними засобами; 16 грудня 2014 року за ст.130 ч.2 КпАП до 15 діб арешту без оплатного вилучення автомобіля, -
за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, 3 лютого 2015 року о 00 годин 10 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння та рухався по вул.Микільсько-Слобідській в м.Києві і після цього відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.9, 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями (а.с.2-3), рапортом (а.с.4).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП доказана, так як він двічі і більше разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 10 (десять) років з оплатним вилученням автомобіля НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43281166, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1632/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: