№ 43281166, 24.03.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.03.2015
Case No.
577/1632/15-п
Document №
43281166
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1632/15-п

Провадження № 3/577/332/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 11 квітня 2014 року за ст.130 ч.1 КпАП до 3400 грн. штрафу; 3 червня 2014 року за ст.130 ч.2 КпАП до 3 років позбавлення права керування транспортними засобами; 6 червня 2014 року за ст.130 ч.3 КпАП до 10 років позбавлення права керування транспортними засобами; 8 жовтня 2014 року за ст.130 ч.3 КпАП до 10 років позбавлення права керування транспортними засобами; 11 листопада 2014 року за ст.130 ч.3 КпАП до 10 років позбавлення права керування транспортними засобами; 16 грудня 2014 року за ст.130 ч.2 КпАП до 15 діб арешту без оплатного вилучення автомобіля, -

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, 3 лютого 2015 року о 00 годин 10 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння та рухався по вул.Микільсько-Слобідській в м.Києві і після цього відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.9, 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями (а.с.2-3), рапортом (а.с.4).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП доказана, так як він двічі і більше разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 10 (десять) років з оплатним вилученням автомобіля НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43281166 ?

Документ № 43281166 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43281166 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43281166 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43281166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43281166, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43281166, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43281166 refers to case No. 577/1632/15-п

This decision relates to case No. 577/1632/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43281165
Next document : 43281170