№ 43281165, 25.03.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.03.2015
Case No.
577/1642/15-п
Document №
43281165
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1642/15-п

Провадження № 3/577/338/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 1 січня 1973 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії «Конотопський райавтодар» дочірнього підприємства «Сумський облавтодар» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, особу встановлено за паспортом серії МА № 242709, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 9 січня 1997 року,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера філії «Конотопський райавтодар» дочірнього підприємства «Сумський облавтодар», та будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до бюджету земельного податку за листопад 2014 року в розмірі 1 264 грн. 63 коп., термін сплати якого встановлений до 30 грудня 2014 року (фактично кошти були перераховані 22 січня 2015 року), чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно своєчасно не перерахувала до бюджету земельний податок за листопад 2014 року, термін сплати якого був встановлений до 30 грудня 2014 року, через відсутність коштів на рахунках підприємства. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), наказом начальника філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодар» від 1 серпня 2011 року № 36-к, відповідно до якого ОСОБА_1 з 1 серпня 2011 року переведена на постійну роботу на посаду головного бухгалтера філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодар» (а.с. 3), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якої 21 травня 2002 року зареєстрована філія «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодар» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (а.с. 4), довідкою Конотопської ОДПІ від 23 березня 2015 року, відповідно до якої за період з 23 березня 2014 року по 23 березня 2015 року ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с. 5), копією витягу з картки особового рахунку платника податку - філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодар», з якого вбачається, що земельний податок за листопад 2014 року в розмірі 1 264 грн. 63 коп. був перерахований підприємством до бюджету 22 січня 2015 року ( а.с. 6-7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як, займаючи посаду головного бухгалтера філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодар» та будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування земельного податку.

До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить: порушниця щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушниці, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43281165 ?

Документ № 43281165 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43281165 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43281165 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43281165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43281165, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43281165, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43281165 refers to case No. 577/1642/15-п

This decision relates to case No. 577/1642/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43281162
Next document : 43281166