Ухвала суду № 4328006, 06.08.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.08.2009
Номер справи
8/504-07
Номер документу
4328006
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.09

Справа №8/504-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представника кредитора – Супрунова І.Ю., розглянувши матеріали справи № 8/504-07, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремакс” (40030, м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, 22, кв.159, код 32463137) про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2007р. порушено провадження у справі № 8/504-07 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремакс” - банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду 14.01.2008 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремакс” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Наумову Ольгу Василівну.

До господарського суду звернувся з клопотанням голова комітету кредиторів ТОВ “Ремакс” Супрунов І.Ю., в якому просить суд затвердити мирову угоду по справі № 8/504-07, укладену між ліквідатором, головою комітету кредиторів та третьою особою, яка зобов’язується виконати дану мирову угоду.

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заперечує проти затвердження мирової угоди від 29.05.2009 року по справі № 8/504-07, посилаючись на те, що мирова угода була підписана головним спеціалістом –юрисконсультом юридичного відділу УПФУ в Зарічному районі м. Суми Супруновим І.Ю. без дотримання вимог Закону України № 2343-ХП від 14.05.2009 року “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема: не дотримані вимоги п. 4 ст. 16 зазначеного Закону.

Ліквідатор ТОВ “Ремакс” Наумова О.В. також підтримала думку Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми відносно укладення мирової угоди та звернулась до суду з клопотанням припинити її обов”язки як ліквідатора ТОВ “Ремакс” і призначити іншого ліквідатора у даній справі, мотивуючи тим, що строк ліквідаційної процедури ТОВ «Ремакс» триває вісімнадцять місяців та на підприємстві-банкруті обліковується майно, яке директор Білик Є.В. відмовляється передати ліквідатору – УПФУ в Зарічному районі м. Суми.

07.07.2009 року до господарського суду Сумської області надійшов лист № 453 від 06 липня 2009 року від Сумського обласного сектору з питань банкрутства, в якому надається пропозиція щодо призначення ліквідатором ТОВ “Ремакс” арбітражного керуючого – Полякова Сергія Миколайовича.

В свою чергу арбітражний керуючий Поляков Сергій Миколайович надав згоду щодо участі бути ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Ремакс».

Отже клопотання ліквідатора Наумової О.В. про дострокове припинення її повноважень підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми щодо затвердження мирової угоди від 29.05.2009 року, воно не підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Але 22.06.2009 року ліквідатор Наумова О.В. подала заперечення проти укладення мирової угоди від 29.05.2009 року, що фактично є відмовою з її боку від підписання мирової угоди, а отже вона не вважається укладеною в розумінні статті 36, 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, 24, 35-37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора банкрута по справі № 8/504-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремакс” - арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни (ліцензія № АБ 216964 від 27.04.2005р.).

2. Призначити ліквідатором банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремакс” - арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 158314 від 19.10.2007 року, м. Суми, вул. Новомістенська, 10/31), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Зобов»язати арбітражного керуючого Наумову О.В. терміново передати ліквідатору Полякову С.М. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. В задоволенні клопотання кредитора про затвердження мирової угоди від 29.05.2009 року – відмовити.

5. Копію даної ухвали надіслати голові комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору Полякову С.М., арбітражному керуючому Наумовій О.В.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4328006 ?

Документ № 4328006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4328006 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4328006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4328006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4328006, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 4328006, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4328006 відноситься до справи № 8/504-07

Це рішення відноситься до справи № 8/504-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4327997
Наступний документ : 4328021