Номер провадження: 22-ц/785/4057/15
Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.03.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, щодо скасування заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22. 08. 2014 р.,
в с т а н о в и в:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22. 08. 2014 р., на яке ОСОБА_3, представник ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
При поданні апеляційної скарги допущено порушення вимог закону.
Так, відповідно до положень ст. 79 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", апелянтом по даній справі підлягає оплаті у зв'язку з наданням апеляційної скарги - судовий збір на судове рішення в розмірі 1827 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ "Дельта Банк", Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.
Документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, у встановлений судом строк мають бути надані до апеляційного суду Одеської області.
Крім того, у змісті апеляційної скарги стверджується, що у справі заочне рішення судом було ухвалено 10. 09. 2014 р., а ставиться питання про скасування заочного рішення суду від 22. 08. 2014 р., що вказує на суперечливість змісту апеляційної скарги стосовно предмету оскарження.
Одночасно із матеріалів справи видно, що заочне рішення суду ухвалене 22. 08. 2014 р. і за відсутності сторін ухвалою суду від 20. 02. 2015 р. заяву ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Зазначена апеляційна скарга на заочне рішення від 22. 08. 2014 р. подана до суду 12. 03. 2015 р. з відміткою пошти на конверті від 11. 03. 2015 р. і з вказівкою в апеляційній скарзі, що копія ухвали суду від 20. 02. 2015 р. була апелянтом отримана лише 04. 03. 2015 р., що нічим не підтверджено, що позбавляє суд можливості визначитися чи подана апеляційна скарга в строк, встановлений ст. 231 ч. 4 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, без усунення ОСОБА_3, представником ОСОБА_2, вказаних недоліків стосовно дати оскаржуваного рішення суду, сплати судового збору і надання доказів про отримання ухвали суду від 20. 02. 2015 р. лише 04. 03. 2015 р. не може бути вирішене питання щодо відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Одночасно роз'ясняється, що у випадку відсутності доказів отримання копії ухвали суду саме 04. 03. 2015 р. заявник не позбавлений права поставити перед судом питання про поновлення строку на оскарження рішення суду з наведенням поважності причин цього.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, щодо скасування заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22. 08. 2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_3.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя А. П. Бабій
Судове рішення № 43279624, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1085/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: