Постанова № 43278734, 26.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5292/15-п

Провадження №3/127/1742/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я. М.,

за участі:

секретаря Гачківської Т.В.,

представника Вінницької митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р. ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_4 Україна, мешканки ОСОБА_2, АДРЕСА_1, непрацюючої, паспорт серії А2648260, виданий 04.10.2006 року ОО ОСОБА_5ОСОБА_2,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0086/401060201/15, 24 лютого 2015 року о 07год. 20 хв. в зоні митного контролю пішохідного переходу пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в павільйоні прикордонно-митного контролю в напрямку «вхід в Україну» було проведено усне та письмове декларування гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3, в ході яких вона заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет».

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, 24.02.2015 року о 07:25 год. інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр.. ОСОБА_3 за встановленою формою 80 пачок сигарет з фільтром «Strand» без акцизних марок, які знаходились в поліетиленовому пакеті, з яких 10 пачок сигарет з фільтром «Strand» без акцизних марок повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 12 березня 2015 року №142005901-0661 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить 693 грн. 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с. 17).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0086/401060201/15 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 6); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с. 13-15); описом предметів (а.с. 7); доповідною запискою старшого державного інспектора митниці ОСОБА_6, який проводив митний контроль (а.с. 16).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України 24.02.15 ОСОБА_3 заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет» (а.с. 6), при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр.. ОСОБА_3, 24.02.2015 року о 07:20 год. інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр.. ОСОБА_3 за встановленою формою 80 пачок сигарет з фільтром «Strand» без акцизних марок, які знаходились в поліетиленовому пакеті, з яких 10 пачок сигарет з фільтром «Strand» без акцизних марок повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 693 (шістсот девяносто три) гривні на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0086/401060201/15, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 70 пачок цигарок з фільтром «Strand» без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№0086/401060201/15) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 7 (сім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: