Ухвала суду № 43276373, 26.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3008/15-ц

Номер провадження 2-о/643/167/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловік та дружина, заінтересована особа - Перша Харківська Державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.02.2015 року звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Подана до суду заява ухвалою судді від 27 лютого 2015 року залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків, суддею був установлений строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

Того ж дня заявнику було направлено ухвалу про заяви без руху, однак поштову кореспонденцію було повернуто до суду з зазначенням причини - «за закінченням терміну зберігання».

У встановлений строк недоліки, викладені в ухвалі судді від 27 лютого 2015 року - не були виправлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 27 лютого 2015 року не виконана, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловік та дружина, заінтересована особа - Перша Харківська Державна нотаріальна контора належить вважати неподаною і повернути заявнику, роз'яснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловік та дружина, заінтересована особа - Перша Харківська Державна нотаріальна контора, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику про право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Задорожна А.М.