Справа № 374/455/13ц Головуючий у І інстанції Козіна С.М.Провадження № 22-ц/780/1678/15 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 47 17.03.2015
УХВАЛА
17 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання об'єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та визначення розміру часток в спільному майні ,-
встановила:
У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.
Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 02 лютого 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому пропустила процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Разом з тим, апелянт подала клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 26 грудня 2014 року з посиланням на поважність причин його пропущення. Вказала, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 23 січня 2015 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ржищівського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року.
Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Ржищівського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.В.Білоконь
Судове рішення № 43273704, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/455/13ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: