Ухвала суду № 43273642, 26.03.2015, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/339/15-ц

У х в а л а

26 березня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

25 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 12177, 55 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Форма та зміст позовної заяви зазначені в ст. 119 ЦПК України.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вона не підписана уповноваженим представником публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати позивачеві час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви з підписом уповноваженого представника позивача і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька