Постанова № 43272788, 24.03.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
289/535/15-п
Номер документу
43272788
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/289/127/15

Справа № 289/535/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.03.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2015 року о 16 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

17.03.2015 року о 17 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18.03.2015 року о 16 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

19.03.2015 року о 18 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.03.2015 року о 13 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав,щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 24.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, порушника, ОСОБА_2

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин,особу правопорушника,його вік, майновий стан, його щире каяття, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 16.03.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 31 години громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .

Суддя: Л. В. Свінцицький

Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43272788 ?

Документ № 43272788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43272788 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43272788 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43272788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43272788, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 43272788, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43272788 відноситься до справи № 289/535/15-п

Це рішення відноситься до справи № 289/535/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43272783
Наступний документ : 43272797