Рішення № 43271518, 03.11.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4578/14-ц

Провадження № 2/209/1686/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Альфа-Банк"звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 1083612,98 грн. за кредитним договором № 700005890 від 17.04.2008 року та судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 700005890, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12248,65 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% на рік на суму залишку заборгованості строком до 18 квітня 2013 року. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 10.07.2014 року, має прострочену заборгованість за кредитом 11335,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2014 року складає 132581,40 грн., за відсотками - 8592,26 доларів США, що за курсом НБУ складає 100492,85 грн. У зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм діючого законодавства та діючого кредитного договору йому було нарахована неустойка. Станом на 10.07.2014 року розмір неустойки (пені) складає 250635,58 доларів США, що за курсом НБУ складає 2931368,83 грн. Проте банк зменшує свої позовні вимоги щодо нарахування пені. Таким чином розмір пені за останні 12 місяців становить 72722,09 доларів США, що за курсом НБУ складає 850538,73 грн. 17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 700005890-П, відповідно до умов якого вона поручається за виконання позичальником ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 700005890, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12248,65 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% на рік на суму залишку заборгованості строком до 18 квітня 2013 року, що підтверджується кредитним договором № 700005890 від 17.04.2008 року, анкетою-заявою на отримання кредиту ОСОБА_2 (а.с.5-10).

17.04.2008 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 700005890-П, відповідно до умов якого вона, як поручитель поручається за виконання позичальником ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору, що підтверджується договором поруки (а.с.12).

Станом на 10.07.2014 року існує прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Альфа-Банк" за кредитним договором № 700005890 від 17.04.2008 року, яка складає 11335,87 доларів США, що курсом НБУ на 10.07.2014 року становить 132581,40 грн., в тім числі: заборгованість по процентам за користування кредитом 8592,26 доларів США, що курсом НБУ на 10.07.2014 року становить 100492,85 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 72722,09 доларів США, що курсом НБУ на 10.07.2014 року становить 850538,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 (а.с.16-17), перевіреним судом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.

Далі. Згідно ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається

перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель несе відповідальність за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути як одна особа так і декілька.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача 1083612,98 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором № 700005890 від 17.04.2008 року, укладеним між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2, у розмірі 1083612,98 грн яка складається з наступного: 132581,40 грн. - заборгованість за кредитом; 100492,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850538,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 3654,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 1087266 (один мільйон вісімдесят сім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.