Ухвала суду № 43269774, 26.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.15 Справа № 904/7657/13

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 21 588 760,15 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням уточнення позовних вимог (вих. №11015/1001 від 23.05.2014) просить стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" 21 588 760,15 грн., в тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 19 354 011,78 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 101 615,59 грн., 3% річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 787 360,69 грн., інфляційні втрати через прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 1 345 772,09 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року призначено судову економічно - бухгалтерську експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року провадження у справі зупинено на період до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська справи №200/7670/14ц про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії за державні кошти №10ЦТ від 08 лютого 2012 року.

23 березня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 1 частини 1 статті 83 ГПК господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству, а саме: договір № 10ЦТ від 08 лютого 2012 року.

Розглядаючи позовні вимоги, що випливають з договору, суд має перевірити правомірність цього договору, це саме буде перевірятися і Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 200/7670/14-ц. Такого висновку дійшов і Дніпропетровський апеляційний суд у постанові від 25 грудня 2014 року у справі №904/2320/14, яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 03 лютого 2015 року.

25 березня 2015 року господарський суд Дніпропетровської області направив до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська запит, яким просить повідомити чи розглянута справа №200/7670/14ц про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії за державні кошти №10ЦТ від 08 лютого 2012 року. У разі прийняття рішення - надати належним чином завірену копію рішення у справі та повідомити чи набрало рішення у справі №200/7670/14ц законної сили.

Оскільки, до теперішнього часу не має повідомлення про результат розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська справи №200/7670/14ц про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії за державні кошти №10ЦТ від 08.02.2012, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про поновлення провадження у справі, до отримання відповіді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд клопотання публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про поновлення провадження у справі № 904/7657/13 до отримання повідомлення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про результат розгляду справи №200/7670/14ц про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії за державні кошти №10ЦТ від 08.02.2012.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\