ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.15р. Справа № 904/668/15За позовом приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новіченко Геннадій Володимирович, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про відшкодування шкоди в порядку регресу
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - представник не з'явився
від відповідача -Перепелиця Р.В., представник, дов. №27/05/14 від 27.05.2014р.
від третьої особи - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новіченко Геннадія Володимировича про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4718 грн. 87 коп.
Третя особа в призначене судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, відомості щодо отримання третьою особою ухвали суду від 17.03.2015р. в матеріалах справи відсутні.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання, яким просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 18.04.2015р.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог у повному обсязі, просив суд в позові відмовити, надав для приєднання до матеріалів справи витребувані судом документи.
У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи в судове засідання, необхідністю витребування у позивача доказів по справі та з метою належного повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.04.15р. о 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 (23) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
2.До засідання подати:
- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;
- належним чином засвідчену копію технічного паспорту на автомобіль Сканія номерний знак АЕ 0716 СЕ.
Повторно зобов'язати позивача направити на адресу Новіченко Геннадія Володимировича (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Пеліна, 67, кв. 29) копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази такого направлення надати до матеріалів справи.
- Третій особі - письмові пояснення по справі;
- копію трудової книжки, оригінал - для огляду в судовому засіданні.
Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
Судове рішення № 43267983, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/668/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: