Ухвала суду № 43267905, 26.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2015 р. Справа № 922/273/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1962 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.15 у справі № 922/273/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", смт. Артемівка Полтавської області;

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари Київської області;

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2015 року ТОВ "Агросервіс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та ТОВ "Пегасагротрейд" 677007,07 грн. основного боргу, 34921,91 грн. пені, 31458,26 грн. інфляційних витрат та 3782,75 грн. 3% річних по договору поставки зернових культур від 30.07.2014 р. № 38-14-13, укладеному між ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та ТОВ "Пегасагротрейд". Позовні вимоги обгрунтовані з посиланням на те, що 28.10.2014 р. між ТОВ "Пегасагротрейд" та ТОВ "Агросервіс" укладено договір про відступлення права вимоги № 28/10-01 щодо вимог за договором поставки зернових культур № 38-14-13 від 30.07.2014 р., та 28.10.2014 р. між ТОВ "Метпромтех" та ТОВ "Агросервіс" укладено договір поруки № 28/10-02 стосовно виконання боржником ДП "Укрспирт" свого обов"язку за договором поставки зернових культур № 38-14-13 від 30.07.2014 р.

В процесі розгляду справи Господарським суду Харківської області ухвалою від 17.02.2015 р. виключено з переліку відповідачів 2-го відповідача - ТОВ "Метпромтех" та прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь ТОВ "Агросервіс" основний борг в сумі 577007,07 грн., пеню в сумі 51376,18 грн., інфляційні витрати в сумі 51195,39 грн. та 3% річних в сумі 5510,19 грн., а також судовий збір в сумі 14943,40 грн. та витрати з оплати правової допомоги в сумі 15000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2015 р. у справі № 922/273/15 (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати за поставлений товар в розмірі 577007,07 грн., пеню за прострочення оплати отриманого товару в сумі 51376,18 грн., інфляційні витрати в розмірі 51195,39 грн., 3% річних в сумі 5510,19 грн., витрати з оплати правововї допомоги в сумі 15000,00 грн. та 14943,40 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.