Постанова № 43267676, 23.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 р. Справа № 804/166/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 89879,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015р. Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути заборгованість з Фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 89879,37 грн. за рахунок активів Фізичної особи-громадянина в рахунок погашення існуючого податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Фізичною особою ОСОБА_1 подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік, в якій задекларовано суму доходу, отриманого платником податку як додаткове благо в розмірі 547885,54 грн., та суму податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 90387,74 грн., але в порушення п. 179.7 ст.179 Податкового кодексу України суму податкового зобов'язання самостійно визначеного платником в поданій декларації про майновий стан і доходи в розмірі 90387,74 грн. до бюджету не перераховано. Станом на 24.10.2014р. за позивачем обліковується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 89879,37 грн., який не сплачений, тому податковий орган звернувся до суду із відповідним позовом.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "не має вдома".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до додаткового договору про внесення змін та доповнень №1 до Кредитного Договору №884250/ФЛ від 26.08.2008р. відділенням ПАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління анульовано (прощено) борг Фізичній особі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1. в розмірі 547885,54 грн.

Фізичною особою ОСОБА_1 подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік від 21.07.2014р. №1400004874, в якій задекларовано суму доходу, отриманого платником податку як додаткове благо в розмірі 547885,54 грн., та суму податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 90387,74 грн., однак суму податкового зобов'язання самостійно визначеного платником в поданій декларації про майновий стан і доходи в розмірі 90387,74 грн. до бюджету не перераховано.

Загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 06.08.2014р. становила 89879,37 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

07.08.2014р. з метою погашення існуючої суми податкового боргу ОСОБА_1 Східно-Дніпровською ОДПІ відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України направлено податкову вимогу №23763-04 про сплату податкового боргу у розмірі 89879,37 грн., яка отримана платником 24.08.2014р. під підпис, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке наявне у матеріалах справи.

Докази оскарження податкової вимоги в адміністративному чи в судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

Отже, сума податкового боргу є узгодженою і набула статусу податкового боргу платника податків.

На час подання адміністративного позову податковий борг Фізичною особою ОСОБА_1 не погашено, скасування податкового боргу не відбулось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Пунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України закріплено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 167.1 сг.167 Податкового кодексу України дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми боргу платника податку, анульованого (прощеного) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності оподатковуються за ставкою 15 відсотків доходу.

Відповідно до п.п.49.18.4 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний податковий період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб до 1 травня року, що настає за звітним. Відповідно до п. 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що Фізичною особою ОСОБА_1 у визначений законодавством строк добровільно не сплачена самостійно задекларована та узгоджена сума податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 89879,37 грн., а також враховуючи відсутність будь-яких доказів сплати заборгованості або заперечень проти неї, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим задовольняє адміністративний позов.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 128, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 89879,37 грн.- задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 38341468) кошти у розмірі 89879,37 грн., в рахунок погашення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський