Ухвала суду № 43266229, 26.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2015 р. Справа № 908/6006/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного державного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вх. №1935 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 08.01.15 у справі № 908/6006/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Нью", м. Донецьк

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. у справі №908/6006/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Нью", м. Донецьк, код з ЄДР 38441894, банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Попкова Романа Валерійовича, ідентифікаційний номер - 3118223577 (м. Київ, вул. Суздальська, 4/6) та зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора у визначеному законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження до 08.01.2016 р.

Головне державне управління Державної фіскальної служби у м. Києві не погодилось з зазначеною постановою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. у справі №908/6006/14 , провадження у справі припинити.

Заявник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Головного державного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити.

2. Відновити заявнику пропущений строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. у справі №908/6006/14.

3.Прийняти апеляційну скаргу Головного державного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2015 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Запропонувати учасникам у праві про банкрутство не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі,

боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

кредиторам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.