ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.03.2015 Справа № 904/9760/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)
суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром", м.Котовськ Одеської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015р. у справі №904/9760/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром", м.Котовськ Одеської області
відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ
про стягнення 567 421,08 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром", м.Котовськ Одеської області
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ
відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ
про визнання договору поруки недійсним
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.04.2015р. на 10:00, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
5. Виконати наступні дії:
позивачу, відповідачу-2 за первісним позовом – зазначені нижче у пункті – 1,4 “Переліку”,
відповідачу-1 – зазначені нижче у пункті – 4 “Переліку”.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
Дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Ззабезпечити явку представників.
Головуючий суддя А.Є.Прокопенко
Суддя Г.К.Дмитренко
Суддя В.І.Крутовських
Судове рішення № 43266128, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9760/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: