Рішення № 43266031, 03.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015Справа №910/28009/14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря ІвановичаДоПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма»Простягнення 8 880 300,72 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» про стягнення 8 880 300,72 грн.

Ухвалою від 16.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.01.2015 р.

Ухвалою від 13.01.2015 р. розгляд справи було відкладено на 03.02.2015 р.

Ухвалою від 03.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 16.02.2015 р.

Судове засідання 16.02.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 23.02.2015 р. розгляд справи призначено на 26.02.2015 р.

Ухвалою від 26.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2015 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача письмового відзиву на позовну заяву не надав, проте, у судовому засіданні 26.02.2015 р. усно висловив свої заперечення по суті вимог.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 03.03.2015 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 28.08.2014 р. № 537 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 29.08.2014 р. було прийнято рішення № 76 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ Банк» та призначення повноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію.

12.10.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Лемма» (відповідач, позичальник) та Публічним акціонерним товариством «Автокразбанк» (позивач) було укладено договір про кредитну лінію № 05-к.

Відповідно до умов даного договору, з урахуванням всіх змін і доповнень до нього, позивач надав відповідачеві кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом у сумі 10 000 000,00 грн.

Згідно договору про внесення змін та доповнень № 6 від 28.02.2014 р. до Кредитного договору, ліміт кредитування в період:

- з 24 квітня 2013 року до 11 жовтня 2013 року (включно) становитиме 10 000 000,00 грн.;

- з 12 жовтня 2013 року по 11 листопада 2013 року (включно) становитиме 9 000 000,00 грн.;

- з 12 листопада 2013 року по 11 грудня 2013 року (включно) становитиме 8 000 000,00 грн.;

- з 12 грудня 2013 року по 11 липня 2014 року (включно) становитиме 7 000 000,00 грн.;

- з 12 липня 2014 року по 15 квітня 2015 року (включно) становитиме 5 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує проценти за користування кредитом.

Згідно п. 1.7. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються з моменту отримання позичальником коштів (зарахування на поточний рахунок Позичальника, або сплати платіжних документів з позичкового рахунку Позичальника). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за методом «факт/360».

Відповідно до п. 3.6., п. 3.7. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, нараховані за поточний місяць, Позичальник сплачує щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. У випадку не сплати нарахованих процентів у встановлений строк, наступного робочого дня вони вважаються простроченими і відображаються банком на рахунку прострочених процентів.

Відповідно до п. 3.8. Кредитного договору, кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляються для оплати прострочених процентів за кредит, потім нарахованих строкових процентів. Сума, що залишилась, спрямовується на погашення кредиту.

На підставі п. 5.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується використовувати кредит за його цільовим призначенням і повернути одержаний кредит та сплатити нараховані проценти в строки, обумовлені Кредитним договором.

На підставі статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно частини 2 статті 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

На підставі статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 1049, 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Виходячи з умов договору, а саме п. 6.7., Банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості по кредиту у повному обсязі, сплатити процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) днів з дати отримання від Банку відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

З матеріалів справи вбачається, що строкова заборгованість за кредитом в сумі 5 000 000,00 грн. відповідачем повинна бути повернена після 15.04.2015 р.

Отже, за таких обставин Банк вимагає дострокового повернення за кредитним договором.

Разом з тим, в порушення умов п. 6.7. договору, банк не надав належних доказів стосовно звернення до відповідача з відповідною вимогою стосовно дострокового повернення заборгованості по кредиту.

Зважаючи на вищевикладене, позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 06.03.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева