Ухвала суду № 43263238, 25.03.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12685/13-ц

Провадження №2/521/474/15

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про витребування доказів у цій цивільній справі з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» для огляду: оригінал «Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» від 10 липня 2013 року, де в якості найменування та поштової адреси адресата зазначене ПІБ та адреса ОСОБА_1; оригінал «Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» від 10 липня 2013 року, де в якості найменування та поштової адреси адресата зазначене ПІБ та адреса ОСОБА_2; оригінал конверта, де в якості найменування та поштової адреси адресата зазначене ПІБ та адреса Відповідача 2 (ОСОБА_2Ю.), а відправником є Позивач, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі, оскільки відповідачі заперечують проти отримання таких документів, посилаються на те, що підписи в поштових повідомленнях виконано не ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про стягнення заборгованості.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк оригінали таких документів:

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» від 10 липня 2013 року, де в якості найменування та поштової адреси адресата зазначене ПІБ та адреса ОСОБА_1; Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» від 10 липня 2013 року, де в якості найменування та поштової адреси адресата зазначене ПІБ та адреса ОСОБА_2; конверт, де в якості найменування та поштової адреси адресата зазначене ПІБ та адреса ОСОБА_2, а відправником є ПАТ УкрСиббанк.

Ухвалу направити для виконання до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

25.03.2015