Ухвала суду № 43262386, 17.03.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1383/13-ц

Провадження № 2/486/2/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, ТОВ "Укрспецторг групп» в особі Миколаївської філії, ОСОБА_5 про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи», що діє на підставі договору про передачу прав за договором забезпечення, укладеного з ПАТ «Промінвестбанк».

Дане клопотання в судовому засіданні представник відповідача в повному обсязі обґрунтувати не змогла, лише послалася на те, що в період реалізації нерухомого майна, тобто квартири № 4 за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Набережна енергетиків, 23, вона виступала предметом застави ПАТ «Промінвестбанк».

Вислухавши думки решти осіб, які приймали участь у справі, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Сторонами даного спору є особи та відповідачі державної установи, які були учасниками проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме вищезазначеної квартири.

Ніякого відношення до вищевказаної дії ПАТ «Промінвестбанк» не має, оскільки не був учасником прилюдних торгів, а відтак в разі ухвалення того чи іншого судового рішення за позовом не будуть порушенні права та інтереси ПАТ «Промінвестбанк».

А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В клопотанні представника відповідача - відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про залучення до участі в розгляді вищезазначеної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ТОВ «Кредитні ініціативи» - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_6