Ухвала суду № 43262236, 25.03.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.03.2015

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-в/489/20/2015

У Х В А Л А

25.03.2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., при секретарі Семенко І.Ф., з участю представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - Палій А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання про встановлення адміністративного нагляду 01.03.2014 року громадянином ОСОБА_2 було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та складено адміністративний протокол. Громадянину ОСОБА_2 винесено попередження.

З ОСОБА_2 була проведена бесіда про недопустимість антигромадської поведінки та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного надзору для контролю за місцем мешкання.

01.03.2014 року ОСОБА_2 оголошено попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Громадянин ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

За місцем проживання громадянин ОСОБА_2 характеризується негативно.

ОСОБА_2 з'явився у судове засідання, факт порушення умов адміністративного нагляду визнав.

Заслухавши пояснення представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області який підтримав клопотання та вважав необхідним встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та певні обмеження.

Дослідивши матеріали справи, а саме подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в його діях вбачається порушення п. «в» ст. 3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому вважаю, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя-

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження нагляду:

знаходитись щоденно за місцем проживання: з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області; заборона відвідувати місця, де проводиться реалізація спиртних напоїв та їх розлив.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: М.Ф. Семерей