25.03.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-в/489/20/2015
У Х В А Л А
25.03.2015 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., при секретарі Семенко І.Ф., з участю представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - Палій А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно подання про встановлення адміністративного нагляду 01.03.2014 року громадянином ОСОБА_2 було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та складено адміністративний протокол. Громадянину ОСОБА_2 винесено попередження.
З ОСОБА_2 була проведена бесіда про недопустимість антигромадської поведінки та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного надзору для контролю за місцем мешкання.
01.03.2014 року ОСОБА_2 оголошено попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Громадянин ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
12.07.2014 року був притягнутий за ст. 178 ч. 2 КУпАП; 01.09.2014 року був притягнутий за ст. 178 ч. 3 КУпАП; 04.11.2014 року - за ст. 178 ч. 3 КУпАП;За місцем проживання громадянин ОСОБА_2 характеризується негативно.
ОСОБА_2 з'явився у судове засідання, факт порушення умов адміністративного нагляду визнав.
Заслухавши пояснення представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області який підтримав клопотання та вважав необхідним встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та певні обмеження.
Дослідивши матеріали справи, а саме подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в його діях вбачається порушення п. «в» ст. 3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому вважаю, що дане подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. «в» ст. 3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя-
У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження нагляду:
знаходитись щоденно за місцем проживання: з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області; заборона відвідувати місця, де проводиться реалізація спиртних напоїв та їх розлив.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: М.Ф. Семерей
The court decision No. 43262236, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 489/6079/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: