Справа № 471/227/15-ц
Провадження №2/471/114/15
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі- Тягнирядно І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
В своєму позові позивач зазначив, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, проте відповідач свої вимоги за договором не виконує внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 27991,91 грн.
До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 49421/07к7 від 25.05.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 35 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 22.05.2012 року по 22.05.2015 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.
Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.
Відповідно до вимог п. 5.2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором.
Як зазначено в п. п.4.1, 4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця),починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Кредитного договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.01.2015 року має заборгованість - 27991,91 грн., яка складається з наступного:
- 18630,11 грн. - сума боргу за кредитом;
- 5861,80 грн. - сума боргу за відсотками;
- 3500,00 грн. - сума штрафу за порушення кредитного договору.
Згідно ксерокопій Витягів: з Протоколу №17 засідання Спостережної ради АБ «Експрес-Банк» від 17.10.2013р. та з Протоколу № 22 засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 11 березня 2014 р., 06 червня 2014р. діяльність Одеської філії АБ «Експрес-Банк» припинено і на її базі 10 червня 2014р.створено Одеське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк».
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.
На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача на суму 27991,91 грн., які не були сплачені за користування кредитним договором, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 279,92 грн.
Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим в с. Людмилівка Братського району Миколаївської області (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 26.04.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» р/р № 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959 заборгованість за кредитним договором № 49421/07к7 від 25.05.2012 року в розмірі 27991,91 грн., яка складається з наступного:
- 18630,11 грн. - сума боргу за кредитом;
- 5861,80 грн. - сума боргу за відсотками;
- 3500,00 грн. - сума штрафу за порушення кредитного договору.
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим в с. Людмилівка Братського району Миколаївської області (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 26.04.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» р/р № 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959 заборгованість за кредитним договором № 49421/07к7 від 25.05.2012 року в розмірі 27991,91 грн., яка складається з наступного:
- 18630,11 грн. - сума боргу за кредитом;
- 5861,80 грн. - сума боргу за відсотками;
- 3500,00 грн. - сума штрафу за порушення кредитного договору.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим в с. Людмилівка Братського району Миколаївської області (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 26.04.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» р/р № 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959:
-витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом, тобто протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Суддя Губанова В. М.,
Судове рішення № 43262153, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/227/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: