Справа № 134/996/14-ц Провадження № 22-ц/772/720/2015Головуючий в суді першої інстанції Глушкова В. Ф.Категорія 27Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Крижопільського районного суду від 21 листопада 2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 березня 2015р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крижопільського районного суду від 21 листопада 2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним.
При поданні зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_2. сплатив судовий збір в сумі 121грн.80коп. Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору має бути йому повернута.
На підставі наведеного і керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 121грн80коп, які були сплачені ним в якості судового збору згідно квитанції №50 22 січня 2015р. в ТВБВ 10001 / 089 Оперчастина Роб.стан8904.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Іванюк М.В.
Судове рішення № 43261985, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/996/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: