Ухвала суду № 43261923, 17.03.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/13193/13-ц Провадження № 22-ц/772/929/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 27Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого Якименко М.М.

Суддів: Голоти Л.О., Нікушина В.П.

при секретарі Пантелеймоновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Вінницької області клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Альянс Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про визнання кредитного договору недійсним ,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, яку підтримав в суді апеляційної інстанції, про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконані підписи у кредитному договорі №084-07кБ від 04.05.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та КС «Альянс Україна» в розділі 9: «адреси, реквізити та підписи сторін» самим ОСОБА_2?

Чи дійсно на кожній сторінці договору підписи від імені ОСОБА_2 виконані самим ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 03 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер 02434611478), чи іншою особою?

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, думку та пояснення представника позивача, прийшла до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання з почеркознавства, а тому клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1).

На вирішення експертів поставити наступні питання.

Чи виконані підписи у кредитному договорі №084-07кБ від 04.05.2007 року, який укладений між ОСОБА_2 та КС «Альянс Україна» в розділі 9: «адреси, реквізити та підписи сторін» самим ОСОБА_2?

Чи дійсно на кожній сторінці договору підписи від імені ОСОБА_2 виконано самим ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 03 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер 02434611478), чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/13193/13-ц та матеріали кредитної справи № 084-07кБ від 04.05.2007 року в кількості 7 арк.

Визначити строк проведення експертизи згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Головуючий

Судді: