Ухвала суду № 43259676, 24.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/7393/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/370/2015(м)

Категорія 24 Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

24 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 121,80 грн. та надання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2015 року.

19 березня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Л.О. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі з посиланням на те, що юридична особа позивача знаходиться в м. Горлівка, яка є зоною АТО, що унеможливлює здійснення оплати в передбачені законодавством строки.

Крім того, надано копію фіскального чеку, з якого вбачається, що апеляційна скарга була надіслана 20 лютого 2015 року поштою, що свідчить про своєчасне подання апеляційної скарги.

З огляду на наведене, та у відповідності ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 07 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя