Рішення № 43258950, 25.03.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
233/813/15-ц
Номер документу
43258950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/813/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № КЭКСФ/1012136.1 від 29 травня 2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 31500,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому з 29 травня 2013 року по 28 травня 2016 року включно. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 13 лютого 2015 року, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 22987,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 3359,40 грн., сума заборгованості за щомісячною комісією - 5796,00 грн., штрафні санкції - 5040,00 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 37183,37 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати. .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи, в якій вказала що позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № КЭКСФ/1012136.1 від 29 травня 2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 31500,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому з 29 травня 2013 року по 28 травня 2016 року включно (а.с.9-14). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором.

Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 13 лютого 2015 року, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 22987,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 3359,40 грн., сума заборгованості за щомісячною комісією - 5796,00 грн., штрафні санкції - 5040,00 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 37183,37 грн. (а.с.4-8).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1012136.1 від 29 травня 2013 року в сумі 37183,37 грн., в тому числі сума заборгованості за кредитом - 22987,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 3359,40 грн., сума заборгованості за щомісячною комісією - 5796,00 грн., штрафні санкції - 5040,00 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 371,83 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1012136.1 від 29 травня 2013 року у сумі 37183 (тридцять сім тисяч сто вісімдесят три) гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 у рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору в дохід держави у розмірі 371 (триста сімдесят один) гривня 83 копійки.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд, а особами, які не були присутніми при його проголошені - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43258950 ?

Документ № 43258950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43258950 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43258950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43258950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43258950, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 43258950, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43258950 відноситься до справи № 233/813/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/813/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43258938
Наступний документ : 43258964