Ухвала суду № 43258938, 24.03.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6772/14-ц

УХВАЛА

24 березня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2015 року по цивільній справі № 233/6772/14-ц позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» були задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 7258,01 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В своїй заяві відповідач по справі ОСОБА_1 посилається на те, що з заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2015 року він не згодний, тому що воно було винесено без його участі. В судове засідання він зявитися не мав можливості, оскільки не був повідомлений про день та час розгляду справи. Крім того, він має заперечення по суті позову. Просить суд скасувати заочне рішення та переглянути цивільну справу в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали доводи, викладені у заяві.

Представник позивача по справі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк звернення з заявою відповідач не порушив, дійсно був відсутній в судовому засіданні 26.01.2015 року, отримав копію рішення суду лише 04.03.2015 року, тому для зясування дійсних обставин справи та вірного вирішення спору заочне рішення треба скасувати, а цивільну справу переглянути.

Таким чином, заочне рішення суду від 26.01.2015 року підлягає скасуванню та цивільну справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2015 року по цивільній справі №233/6772/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Відкликати виданий виконавчий лист без виконання.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя