Ухвала суду № 43258688, 25.03.2015, Волноваський районний суд Донецької області

220/1343/14-ц

2/221/383/2015

УХВАЛА

25 березня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника заявника - не з"явилася,

за участю представника позивача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 23.03.2015 року скасоване заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 02 лютого 2015 року, ухвалене у цивільній справі № 221/1343/14-ц (2/221/130/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про задоволення позовних вимог.

Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому заявив відвід судді Овчинніковій О.С. через те, що не довіряє їй.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положенням статті 20 ЦПК України, суддя не можу брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, , якщо п.4) є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді...

Тому суд, щоб запобігти скарг в майбутньому, задовольняє клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Овчинніковій О.С., оскільки відповідач не довіряє судді.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити відвід судді Овчинніковій О.С. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: