220/1343/14-ц
2/221/383/2015
УХВАЛА
25 березня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю представника заявника - не з"явилася,
за участю представника позивача - не з»явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 23.03.2015 року скасоване заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 02 лютого 2015 року, ухвалене у цивільній справі № 221/1343/14-ц (2/221/130/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про задоволення позовних вимог.
Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому заявив відвід судді Овчинніковій О.С. через те, що не довіряє їй.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положенням статті 20 ЦПК України, суддя не можу брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, , якщо п.4) є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді...
Тому суд, щоб запобігти скарг в майбутньому, задовольняє клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Овчинніковій О.С., оскільки відповідач не довіряє судді.
Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити відвід судді Овчинніковій О.С. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43258688, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 220/1343/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: