Ухвала суду № 43257065, 25.04.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5832/14-ц

Номер провадження 2/643/2813/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк», ПН КМНО ОСОБА_2, Державної реєстраційної служи Харківського міського управління юстиції про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, скасування виконавчого напису та реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Альфа Банк», ПН КМНО ОСОБА_2, Державної реєстраційної служи Харківського міського управління юстиції в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 800003901 від 20.05.2008 р. укладений між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» з одного боку та ОСОБА_1, скасувати реєстрацію права власності на квартиру № 59 розташовану в будинку номер 34-Б по проспекту Пятдесятиріччя BЛKCM, в м. Харкові за ПАТ «Альфа-Банк» та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 45257866, номер запису про право власності 4472749, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 233814273308, поновити правову реєстрацію права власності на квартиру № 59 розташовану в будинку номер 34-Б по проспекту Пятдесятиріччя BЛKCM, в м. Харкові за ОСОБА_1 та визнати таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1984 від 02.11.2012 року про звернення стягнення на квартиру № 59 розташовану в будинку номер 34-Б по проспекту Пятдесятиріччя BЛKCM, в м. Харкові.

Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення позовних вимог. В заяві позивач просить до розгляду справи по суті накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, що на цей час зареєстровано на праві власності за відповідачем ПАТ «Альфа-Банк», а саме на квартиру № квартиру № 59 розташовану в будинку номер 34-Б по проспекту Пятдесятиріччя BЛKCM в м. Харкові. В заяві позивач посилається на те, що склалася ситуація, коли предметом спору є чітко визначене нерухоме майно, яким відповідач має повну можливість розпорядитися до розгляду справи про скасування за відповідачем права власності та поновлення такого права за позивачем. Зазначене не лише утруднить, а зробить неможливим повністю виконання рішення Суду у разі задоволення позовних вимог.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши у сукупності подані докази та надані обґрунтування щодо необхідності вжиття заходів щодо забезпечення позову по даній справі, перевіривши наявність прямого звязку між зазначеними у заяві заходами забезпечення позову та предметом позовних вимог, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити, виходячи із наступного:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання Рішення Суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До розгляду справи по суті накласти арешт на квартиру № 59 розташовану в будинку номер 34-Б по проспекту Пятдесятиріччя BЛKCM, в м. Харкові та заборонити відповідачу ПАТ «Альфа-Банк» та Державній реєстраційній службі Харківського міського управляння юстиції вчиняти будь-які дії з переоформлення права власності на даний обєкт нерухомості чи розпорядження ним у будь-який спосіб.

Ухвалу для виконання направити до Державної Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя