Ухвала суду № 43256524, 31.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/1476/13-ц

2/643/1660/13

УХВАЛА

31.05.2013 рокум. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Золтоверхій О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи судом представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», за участі третьої особи ОСОБА_1 про захист порушеного права споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, що обмежує права споживача.

Згідно ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 29.04.2013 року, судом було відкрито провадження у справі №2/645/1461/13 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», за участі третьої особи ОСОБА_1 про захист порушеного права споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, що обмежує права споживача.

Оскільки вирішення питання про захист порушеного права споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, що обмежує права споживача буде мати суттєве значення для розгляду цієї цивільної справи, а рішення по вищезгаданій справі в силу ст. 61 ч. 3 ЦПК України є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно особистих майнових прав якої ухвалено рішення.

Згідно п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 2/645/1461/13 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», за участі третьої особи ОСОБА_1 про захист порушеного права споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, що обмежує права споживача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Сиротников Р.Є.