Ухвала суду № 43252647, 07.10.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/6327/13-к

Провадження № 1-кп/175/231/13

Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

при секретарі - Рашед Ю.О.,

за участю прокурора Панкеєва А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

цивільного позивача ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні у смт. Ювілейне матеріали кримінального провадження № 12012040440000170 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, працюючого завідуючим організаційно правовим відділом обласного комітету професійної спілки державних установ, одруженого, інваліда третьої групи, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви суд розглянув клопотання цивільного позивача ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури в залі судового засідання.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечували проти вказаного клопотання.

представник потерпілого ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання.

Обсудивши клопотання в нарадчій кімнаті, суд не вбачає підстав для проведення відеозапису судового засідання і вважає, що матеріали такого відеозапису можуть бути оприлюднені до закінчення судового розгляду і таким чином використані для незаконного впливу на суд та інших учасників судового провадження

Керуючись ст. ст. 27 ч.6, 369 КПК України,

ухвалив:

Клопотання цивільного позивача ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Воздвиженський