Рішення № 43252538, 24.03.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/1256/14-ц,

п/с 2/174/54/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.,

без участі сторін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування позову посилається на те, що 11.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/17-15/2080-35, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 45675,00 дол. США. З укладенням кредитного договору у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах встановлених графіком погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню. Оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 17.11.2014 року має заборгованість - 47294,30 дол. США., позивач просить стягнути з відповідача вказану вище суму заборгованості та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача до суду не з'явився, згідно свого клопотання просив розглядати справу без своєї присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації і у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі. За місцем реєстрації відповідач не проживає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та ухвалення заочного рішення у справі.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору (а.с. 5-13), випискою по рахунку (а.с. 15), розрахунком заборгованості

(а.с. 16-19)

В процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що відповідачем належним чином свої зобов'язання за договором не виконуються, станом на 17.11.2014 року мається заборгованість - 47 294,30 дол. США, яка складається з наступного: 41 596,74 дол. США. - заборгованість за кредитом; 2 892,43 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків; 2805,13 дол. США - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків за прострочення відсотків.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.3012 року № 5, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд доходить висновку про доведеність вимог позивача та задоволення позову про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 47 294,30 дол. США. та судового збору - 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.3, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідент. № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації за адресою: 51700 АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції, р/р № 6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО № 313827, ЄДРПОУ 23794014, заборгованість по договору № № 014/17-15/2080-35 від 11.06.2008 р. на загальну суму 47294,30 дол. США,( сорок сім тисяч двісті дев'яносто чотири, 30 дол. США) , яка складається з наступного: 41596,74 дол. США. - заборгованість за кредитом; 2892,43 дол. США. - заборгованість по сплаті відсотків; 2805,13 дол. США . - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків за прострочення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, ідент. № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації за адресою: 51700 АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції, р/р № 6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО № 313827, ЄДРПОУ 23794014 судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.А.Ілюшик