Ухвала суду № 43250804, 12.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27585/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

представника позивача - Дзюрман О.А.,

відповідача та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про визнання договору кредиту припиненим.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом покладається на розсуд суду.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просить прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з позовом ПАТ "Родовід Банк".

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали зустрічного позову вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов поданий у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства до початку розгляду справи по суті, при цьому обидва позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, їх спільних розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору кредиту припиненим прийняти до спільного розгляду із позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору кредиту припиненим об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -